SFTG Recherche, soutient un projet d'analyse de l'usage, de l'intérêt et de la contribution à ce site. Merci d'avoir répondu à l'enquête.
Débriefing : Différence entre versions
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(→Voir) |
|||
Ligne 55 : | Ligne 55 : | ||
En [[wp:fr:psychologie]], il s'agit d'un bilan psychologique d'événement, voir l'article ''[[wp:fr:Débriefing (psychologie)]]''. | En [[wp:fr:psychologie]], il s'agit d'un bilan psychologique d'événement, voir l'article ''[[wp:fr:Débriefing (psychologie)]]''. | ||
− | ==Pratique== | + | == Pratique == |
* Retour sur la pratique, bilan d'étape, analyse, déconstruction - reconstruction, validation de la prise en charge, identification de performance, d'objectifs, d'étapes atteintes; | * Retour sur la pratique, bilan d'étape, analyse, déconstruction - reconstruction, validation de la prise en charge, identification de performance, d'objectifs, d'étapes atteintes; | ||
* Autoévaluation assistée dans le paradigme d'[[apprentissage collaboratif|apprentissage]] | * Autoévaluation assistée dans le paradigme d'[[apprentissage collaboratif|apprentissage]] | ||
Ligne 81 : | Ligne 81 : | ||
* ODJ sur séances ultérieures | * ODJ sur séances ultérieures | ||
− | ==Outils== | + | == Critiques == |
+ | * Le debrief ne peut avoir une visée que formative et non d'évaluation sanctionnante | ||
+ | * Le retour régulier, ou systématique sur les actes effectués peut être vécu comme stressant perturbant la réalisation même ou les choix par crainte de critique. | ||
+ | * Un objectif peut être de gagner du temps sur l'émergence de questionnements, reprenant des cheminements du formateur, sans respecter le temps, la réflexion, l'appropriation du médecin en formation : essayer de l'évoquer simplemenent. | ||
+ | |||
+ | == Outils == | ||
* https://www.cgelav.fr/boîte-à-outils/supervision-directe/ https://www.cgelav.fr/boîte-à-outils/ | * https://www.cgelav.fr/boîte-à-outils/supervision-directe/ https://www.cgelav.fr/boîte-à-outils/ | ||
* https://s49d7c7e7d7a3b96f.jimcontent.com/download/version/1488555824/module/10446393399/name/2014_DPC_S4_OUTILS_EVALUATION_MSU.pdf | * https://s49d7c7e7d7a3b96f.jimcontent.com/download/version/1488555824/module/10446393399/name/2014_DPC_S4_OUTILS_EVALUATION_MSU.pdf | ||
Ligne 88 : | Ligne 93 : | ||
* [[Grille Calgary-Cambridge]] | * [[Grille Calgary-Cambridge]] | ||
− | ==Voir== | + | |
+ | == Voir aussi == | ||
* [[wp:fr:Débriefing]] | * [[wp:fr:Débriefing]] | ||
* [[wp:fr:Empowerment]] | * [[wp:fr:Empowerment]] |
Version du 10 octobre 2019 à 16:01
Débriefing
Séance d'(auto)évaluation (assistée)
Codes-Q |
QT12 QT13QT21 |
---|---|
Symptômes | Reconfiguration ? |
Durée | Court à moyen 26' à 52' ? |
Fréquence | (Pluri?)hebdomadaire ? |
Le débriefing ((en)debriefing), réunion-bilan[1], séance d'évaluation[2] ou plus rarement débreffage[3] désigne une évaluation post-événementielle, dans le cadre d'une équipe (ESP ?, MSU..) ayant pris part à l'événement.
Cet entretien peut se conduire de multiples façons.
En wp:fr:psychologie, il s'agit d'un bilan psychologique d'événement, voir l'article wp:fr:Débriefing (psychologie).
Pratique
- Retour sur la pratique, bilan d'étape, analyse, déconstruction - reconstruction, validation de la prise en charge, identification de performance, d'objectifs, d'étapes atteintes;
- Autoévaluation assistée dans le paradigme d'apprentissage
- Il est pratiqué en particulier après une séquence de consultation d'un interne en supervision indirecte ou supervision directe.
- Mise en place d'un accord, d'un cadre convenu sur la séance
- Niveau de satisfaction auto-évalué de l'interne.
- Évaluation de la satisfaction du consultant.
- Identification de points d'améliorations; de notions de champs à retravailler; de questions précises;
- Proposition éventuelle d'outils protocoles pour ces points.
- La Grille Calgary-Cambridge peut aider au retour sur une trame de consultation.
- Motif de consultation
- Entretien
- Examen clinique, paraclinique
- Hiérarchisation, Résumé, résultat de consultation, conclusion
- PEC, programmation ultérieure
- Gestion du temps
- Pédagogie
- Apprentissage collaboratif
- Retour sur la supervision
- Accord sur plan de travail
- ODJ sur séances ultérieures
Critiques
- Le debrief ne peut avoir une visée que formative et non d'évaluation sanctionnante
- Le retour régulier, ou systématique sur les actes effectués peut être vécu comme stressant perturbant la réalisation même ou les choix par crainte de critique.
- Un objectif peut être de gagner du temps sur l'émergence de questionnements, reprenant des cheminements du formateur, sans respecter le temps, la réflexion, l'appropriation du médecin en formation : essayer de l'évoquer simplemenent.
Outils
- https://www.cgelav.fr/boîte-à-outils/supervision-directe/ https://www.cgelav.fr/boîte-à-outils/
- https://s49d7c7e7d7a3b96f.jimcontent.com/download/version/1488555824/module/10446393399/name/2014_DPC_S4_OUTILS_EVALUATION_MSU.pdf
- https://s49d7c7e7d7a3b96f.jimcontent.com/download/version/1488555824/module/9276267299/name/Grille%20de%20restitution%20supervision%20indirecte.pdf
- OSAD
Voir aussi
Notes et références
- ↑ Terme recommandé en France par la Commission générale de terminologie et de néologie
- ↑ Expression proposée par l'Office québécois de la langue française
- ↑ Modèle:GDT