SU.VI.MAX : Différence entre versions
(Page créée avec « '''SU.VI.MAX''' ('''SU'''pplémentation en '''VI'''tamines et '''M'''inéraux '''A'''nti-o'''X'''ydants) est une étude lancée le {{date-|11 octobre 1994}} en vue de cons... ») |
|||
| (Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | ''' | + | '''SUVIMAX''' ('''SU'''pplémentation en '''VI'''tamines et '''M'''inéraux '''A'''nti-o'''X'''ydants) est une étude lancée en 94 en vue de constituer une source d’informations sur la consommation alimentaire des français et leur état de santé. |
| − | L'étude a été menée par [[Serge Hercberg]], directeur de l’unité [[Inserm]] Épidémiologie nutritionnelle. | + | L'étude a été menée par [[w:fr:Serge Hercberg]], directeur de l’unité [[Inserm]] Épidémiologie nutritionnelle. |
[[Prescrire]] était critique sur cette étude, déclarant "Les traitements "antioxydants" n'ont pas d'efficacité démontrée en prévention des cancers ou des affections cardiovasculaires. Leur utilisation en routine dans une population ayant une alimentation variée, similaire à celle de la population française, n'est pas justifiée." <ref>http://www.prescrire.org/fr/3/31/23591/0/NewsDetails.aspx</ref> | [[Prescrire]] était critique sur cette étude, déclarant "Les traitements "antioxydants" n'ont pas d'efficacité démontrée en prévention des cancers ou des affections cardiovasculaires. Leur utilisation en routine dans une population ayant une alimentation variée, similaire à celle de la population française, n'est pas justifiée." <ref>http://www.prescrire.org/fr/3/31/23591/0/NewsDetails.aspx</ref> | ||
Donc pas d'effets sur les critères de jugement principaux. le niveau de preuves d'une analyse en sous-groupe reste faible (baisse d'incidence des cancers chez les hommes) | Donc pas d'effets sur les critères de jugement principaux. le niveau de preuves d'une analyse en sous-groupe reste faible (baisse d'incidence des cancers chez les hommes) | ||
| − | En 2007, | + | En 2007, 7000 séniors volontaires (âgés de 55 à 72 ans) ont été contactés pour faire partie d'une nouvelle étude baptisée '''SU.VI.MAX 2'''<ref>http://www.inserm.fr/fr/presse/communiques/att00005751/suvimax_9012008.pdf</ref>. L'objectif de cette seconde étude est de comprendre l'impact de l'alimentation sur le vieillissement. |
| + | == voir == | ||
| + | * [[w:fr:SU.VI.MAX]] | ||
| + | * https://www.agropolis.fr/pdf/agrumes-12-08/14-Jeandel.pdf SUVIMAX2 | ||
| + | === Pros complémentation == | ||
| + | * gestionsante.free.fr/SuViMaxPNNSNutriNetSante.htm#inamovible | ||
== Notes et références == | == Notes et références == | ||
<references/> | <references/> | ||
Version actuelle datée du 6 novembre 2019 à 12:41
SUVIMAX (SUpplémentation en VItamines et Minéraux Anti-oXydants) est une étude lancée en 94 en vue de constituer une source d’informations sur la consommation alimentaire des français et leur état de santé.
L'étude a été menée par w:fr:Serge Hercberg, directeur de l’unité Inserm Épidémiologie nutritionnelle.
Prescrire était critique sur cette étude, déclarant "Les traitements "antioxydants" n'ont pas d'efficacité démontrée en prévention des cancers ou des affections cardiovasculaires. Leur utilisation en routine dans une population ayant une alimentation variée, similaire à celle de la population française, n'est pas justifiée." [1] Donc pas d'effets sur les critères de jugement principaux. le niveau de preuves d'une analyse en sous-groupe reste faible (baisse d'incidence des cancers chez les hommes)
En 2007, 7000 séniors volontaires (âgés de 55 à 72 ans) ont été contactés pour faire partie d'une nouvelle étude baptisée SU.VI.MAX 2[2]. L'objectif de cette seconde étude est de comprendre l'impact de l'alimentation sur le vieillissement.
voir
= Pros complémentation
- gestionsante.free.fr/SuViMaxPNNSNutriNetSante.htm#inamovible
