Recommandation : Différence entre versions
(Page créée avec « Les '''recommandations''' ('''recos''') incitatives informatives; '''référentiels''', '''guides de pratique''' guident, informent la pratique des MG; Historique... ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Les '''recommandations''' ('''[[reco]]s''') incitatives informatives; '''référentiels''', '''guides de pratique''' guident, informent la pratique des [[MG]]; | + | Les '''recommandations''' ('''[[reco]]s''') ou '''recommandations de bonne pratique''' ('''[[RBP]]'''), incitatives informatives; '''référentiels''', '''guides de pratique''' guident, informent la pratique des [[MG]]; |
Historiquement les '''fiches de transparence'''<ref>{{Lien web | auteur = | titre = Amazon.fr - Fiches de transparence : Le bon usage du médicament - Agence du médicament - Livres | date = | url = https://www.amazon.fr/Fiches-transparence-bon-usage-m%C3%A9dicament/dp/B0014SAKG6 | site = www.amazon.fr | consulté le = 1 novembre 2019}}.</ref> de l'ex Agence du médicament, ou fiches de bon usage avaient commencé par certains médicaments en 97 ?. | Historiquement les '''fiches de transparence'''<ref>{{Lien web | auteur = | titre = Amazon.fr - Fiches de transparence : Le bon usage du médicament - Agence du médicament - Livres | date = | url = https://www.amazon.fr/Fiches-transparence-bon-usage-m%C3%A9dicament/dp/B0014SAKG6 | site = www.amazon.fr | consulté le = 1 novembre 2019}}.</ref> de l'ex Agence du médicament, ou fiches de bon usage avaient commencé par certains médicaments en 97 ?. | ||
Elles s'inscrivent dans le paradigme de la [[Médecine fondée sur les preuves]], à coté de l'[[expertise]] du [[MG]] et du [[patient]] sa dynamique ses préférences ses choix dans une [[DP]]; | Elles s'inscrivent dans le paradigme de la [[Médecine fondée sur les preuves]], à coté de l'[[expertise]] du [[MG]] et du [[patient]] sa dynamique ses préférences ses choix dans une [[DP]]; | ||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
à il ''faudrait'' ou il ''faut'', ce qui peut aussi être critiquable : théoriquement; | à il ''faudrait'' ou il ''faut'', ce qui peut aussi être critiquable : théoriquement; | ||
| − | et en rapport avec la [[surmédicalisation]] de la société pouvant surexposer le coté "biomédical" au dépends de l'approche globale du [[BPS]] et de l'interprétation par le praticien de la situation, avec ses compétences humaines. | + | et en rapport avec la [[surmédicalisation]] de la société pouvant surexposer le coté "biomédical" au dépends de l'approche globale du [[BPS]] et de l'interprétation par le praticien de la situation, avec ses compétences humaines. Les notions d'[[indicateur]]s et de [[parcours]] transforment la pers |
On passe à une "régulation hétéro-normée de plus en plus complexe et multilatérale" qui constitue une caractéristique du monde médical des vingt à trente dernières années » (Hammer, 2010, p. 50)<ref>{{Lien web | langue = | auteur = Christine Rolland et François Sicot| titre = Les recommandations de bonne pratique en santé | On passe à une "régulation hétéro-normée de plus en plus complexe et multilatérale" qui constitue une caractéristique du monde médical des vingt à trente dernières années » (Hammer, 2010, p. 50)<ref>{{Lien web | langue = | auteur = Christine Rolland et François Sicot| titre = Les recommandations de bonne pratique en santé | ||
| Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
La recherche en [[MG]] et la [[lecture critique]] les évaluent et transforment. | La recherche en [[MG]] et la [[lecture critique]] les évaluent et transforment. | ||
| − | Le contrôle des recos par les organisations de [[MG]] et sociétés savantes | + | Le contrôle des recos par les organisations de [[MG]] et sociétés savantes et leur transformation attendue est un enjeu. |
| − | [[Prescrire]] évalue régulièrement les recos de l'[[ | + | [[Prescrire]] évalue régulièrement les recos de l'[[HAS]]. |
| + | |||
| + | L'analyse de situations réelles, de la [[complexité]] est visible dans les [[RSCA]] dans les [[GEP]] (ou [[Groupe de pairs]]) et dépasse une entrée univoque de reco, ou un empliement de recos. | ||
== voir == | == voir == | ||
| − | * HAS | + | * [[HAS]] |
| − | * Prescrire | + | * [[Prescrire]] et Guide : https://www.prescrire.org/fr/3/31/57771/0/NewsDetails.aspx |
| − | * EBMfrance | + | * [[https://www.ebmfrance.net EBMfrance]] |
| − | * DReFc | + | |
| − | * Vidal | + | * [[http://drefc.sfmg.org/ DReFc]] agrège manuellement les recos francophones |
| − | * https://www.e-cancer.fr/Professionnels-de-sante/Medicaments/Fiches-de-bon-usage-du-medicament | + | |
| + | * [[Vidal]] et ses [[https://www.vidal.fr/recommandations/ fiches]] | ||
| + | |||
| + | * [[https://www.e-cancer.fr/Professionnels-de-sante/Medicaments/Fiches-de-bon-usage-du-medicament INCa]] | ||
| − | * | + | * [[Indicateur]]s |
| + | * [[Parcours]] | ||
== Voir aussi == | == Voir aussi == | ||
| Ligne 39 : | Ligne 45 : | ||
* [[w:fr:Évaluation des pratiques professionnelles]] | * [[w:fr:Évaluation des pratiques professionnelles]] | ||
* [[w:fr:Pratique fondée sur les preuves]] | * [[w:fr:Pratique fondée sur les preuves]] | ||
| + | * [[Qualité]] | ||
| + | * [[AMELI]] partenaire de l'[[HAS]] | ||
| + | * [[Entretien]]s "confraternels", puis de [[délégué]]s de l'AM ([[DAM]]) | ||
| + | * Benchmarking, extraction de [[DDS]] et d'[[indicateur]]s du [[SNIIRAM]] sont des outils de [[qualité]] ou d'incitation par la [[ROSP]].. | ||
* [[w:fr:Références médicales opposables]] et https://www.ameli.fr/fileadmin/user_upload/documents/References_medicales_opposables.pdf | * [[w:fr:Références médicales opposables]] et https://www.ameli.fr/fileadmin/user_upload/documents/References_medicales_opposables.pdf | ||
| Ligne 52 : | Ligne 62 : | ||
[[Catégorie:Enseignement]] | [[Catégorie:Enseignement]] | ||
[[Catégorie:Compétence]] | [[Catégorie:Compétence]] | ||
| − | [[Catégorie:Médecine | + | [[Catégorie:Médecine]] |
| + | [[Catégorie:Lien]] | ||
| + | [[Catégorie:Indépendance]] | ||
Version du 1 novembre 2019 à 12:19
Les recommandations (recos) ou recommandations de bonne pratique (RBP), incitatives informatives; référentiels, guides de pratique guident, informent la pratique des MG; Historiquement les fiches de transparence[1] de l'ex Agence du médicament, ou fiches de bon usage avaient commencé par certains médicaments en 97 ?. Elles s'inscrivent dans le paradigme de la Médecine fondée sur les preuves, à coté de l'expertise du MG et du patient sa dynamique ses préférences ses choix dans une DP; et d'une "dynamique de reconfiguration des pratiques" progressive.
Historiquement on est passé de on fait ce qui est écrit dans tel traité livre, puis cours, question d'internat; (Parfois selon certains, et selon d'autres..)
Puis ANDEM puis ANAES, perçu comme une "maitrise comptable"
Les "références médicales opposables" : il n'y a pas lieu de, en France ont braqué une partie des médecins à la fin du XXe;
à il faudrait ou il faut, ce qui peut aussi être critiquable : théoriquement; et en rapport avec la surmédicalisation de la société pouvant surexposer le coté "biomédical" au dépends de l'approche globale du BPS et de l'interprétation par le praticien de la situation, avec ses compétences humaines. Les notions d'indicateurs et de parcours transforment la pers
On passe à une "régulation hétéro-normée de plus en plus complexe et multilatérale" qui constitue une caractéristique du monde médical des vingt à trente dernières années » (Hammer, 2010, p. 50)[2]
La recherche en MG et la lecture critique les évaluent et transforment.
Le contrôle des recos par les organisations de MG et sociétés savantes et leur transformation attendue est un enjeu.
Prescrire évalue régulièrement les recos de l'HAS.
L'analyse de situations réelles, de la complexité est visible dans les RSCA dans les GEP (ou Groupe de pairs) et dépasse une entrée univoque de reco, ou un empliement de recos.
voir
- [DReFc] agrège manuellement les recos francophones
- [INCa]
Voir aussi
- Liens
- Médecine fondée sur les preuves ou EBM
- w:fr:Évaluation des pratiques professionnelles
- w:fr:Pratique fondée sur les preuves
- Qualité
- AMELI partenaire de l'HAS
- Entretiens "confraternels", puis de délégués de l'AM (DAM)
- Benchmarking, extraction de DDS et d'indicateurs du SNIIRAM sont des outils de qualité ou d'incitation par la ROSP..
- w:fr:Références médicales opposables et https://www.ameli.fr/fileadmin/user_upload/documents/References_medicales_opposables.pdf
N&R
- ↑ « Amazon.fr - Fiches de transparence : Le bon usage du médicament - Agence du médicament - Livres », sur www.amazon.fr (consulté le 1er novembre 2019).
- ↑ Christine Rolland et François Sicot, « Les recommandations de bonne pratique en santé Du savoir médical au pouvoir néo-managérial date = », sur Gouvernement et action publique 2012/3 (n° 3) (consulté le 1er novembre 19).
