Wikonsult : Différence entre versions
(ébauche de présentation) |
(Aucune différence)
|
Version du 21 janvier 2017 à 19:19
WiKonsult
proposition d'un outil : www.wikonsult.org
| WiKonsult | |
 Importez le logo de ce site Web | |
| Adresse | www.wikonsult.org |
|---|---|
| Slogan | Prescription type, opérationnelle, pour une situation clinique, habituelle, stéréotypée |
| Commercial | non |
| Publicité | Un immense espace de pairs |
| Type de site | Aide à la consultation en soins primaires |
| Langue | français |
| Inscription | sans inscription |
| Siège | St Quentin  France
|
| Propriétaire | UFR Simone Veil |
| Directeur de la publication | Dr xx |
| Créé par | comité d'experts cliniciens et enseignants, généralistes |
| Lancement | 2017 |
| État actuel | mis à jour Janvier 2017 |
modifier  |
|
Wikonsult est un outil en ligne d'aide à la décision médicale
- d'aide à la gestion de consultation
- d'aide à une éventuelle exploration
- d'aide à la prescription
- d'aide à la rédaction ou remise de documents.
Outil opératoire utilisable en situation de consultation par diverses spécialités médicales dont les médecins spécialistes en médecine générale, en soins primaires, il est indépendant de l'industrie pharmaceutique.
Sommaire
Édition
Outil contributif en ligne d'aide à la consultation puis à la prescription non médicamenteuse et médicamenteuse pour une pratique partagée en soins primaires, Paris, UVSQ
Il est édité par un groupe de médecins réunis au sein d'une équipe universitaire de PIFO
Les sources utilisées sont disponibles sur la page de résultats de la recherche, avec les liens, en particulier vers la Haute Autorité de santé et l'ANSM.
Analyse
Il est centré sur une Prescription type, opérationnelle, pour une situation clinique, habituelle, stéréotypée. Il s'agit d'un agrégateur compilant de multiples recommandations médicales disponibles, originaires de plusieurs organismes, transformant et synthétisant une somme de sources secondaires : synthèses, revues de la littérature, méta-analyses, recommandations professionnelles, en maquettes de consultation plus qu'en arbres décisionnels; puis en page de prescription médicale à un format d'ordonnance, de demande d'exploration ou d'avis; ou de rédaction.
L'entrée se fait par domaine lié à l'anatomie puis par pathologie. L'éventuel algorithme décisionnel aboutit soit à une prescription non médicamenteuse, soit à un choix de molécules hiérarchisé, exprimé en dénomination commune internationale (DCI).
Outil conçu pour un professionnel de la santé, et éditable par des professionnels, il est tout à fait ouvert pour un patient, pouvant aider à l'échange d'informations médecin-patient, aidant à argumenter la négociation thérapeutique lors d'une consultation médicale, ou d'un avis.
Outil évolutif, il est corrigé aussi par les professionnels en formation qui le découvrent, le testent, le discutent, l'amendent. Il a vocation à interagir avec divers organismes de formation médicale initiale ou continue.
Il n'est pas certifié par la Health On the Net Foundation en accord avec la charte HONcode.
Intelligence collective
Intelligence collective Connaissance décentralisée Collaboration ouverte Gouvernance collective partielle sans doute Financement participatif partiel possible aussi selon le succès du lancement.
Le développement communautaire du projet permet de garder le contrôle par la communauté des MG, avec l'indépendance maximale par rapport aux groupes de pression; Intellectuelle et financière sur un projet à coût de maintien limité. Yes "We can edit" comme disent les anglo-saxons de WP. [1] D'ou la vérifiabilité attendu d'un travail contributif riche; Le principe de neutralité du point de vue en cas de controverse, attitudes divergentes
Les documents finaux, utilisables en éducation du patient, mais n'ayant aucun aspect publicitaire, les contributions pourront être nominatives. Les contributeurs devront s'identifier pour contribuer. La visibilité totale de l'historique à un utilisateur non identifié n'a pas été discutée ni décidée à ce jour.
La qualité et les caractéristiques de la Production Participative ou production collaborative [2] (aussi en En : [3] ) sont largement analysés. Un des enjeux est d'avoir suffisamment de contributions relectures corrections suggestions sourçages dans un modèle de collaboration de masse, appuyé sur une ouverture d'esprit, un partage entre pairs, une interdépendance [4] [5] Le travail collaboratif ou Peer production en Anglais, rejoint la collaboration en groupe pairs sur amélioration et valorisation des pratiques. [6]
Cela s'intègre dans le paradigme d'apprentissage collaboratif [7]
La fiabilité de WP a été beaucoup étudiée; [8] Dans les domaines de la santé [9]
Amélioration continue progressive des pages et diversification de variantes de réponses possibles.
Critiques
Outil francophone, il est lancé sur les recommandations francophones d'abord, mais peut intégrer des recos étrangères si applicables.
La partie Aide au diagnostic médical n'est pas forcément toujours disponible.
Les critiques aux recommandations par d'autres organismes, comme La revue Prescrire sont intégrées (les Idées Force Prescrire).
Les recommandations francophones autres, telles que référencées par la Diffusion des REcommandations Francophones en Consultation de Médecine Générale [1] peuvent être reprises.
Brossant les situations les plus fréquentes en médecine générale, certains consensus peuvent avoir un niveau de preuve limité..
